民訴standard

重複起訴の禁止｜同じ紛争が二つの手続で進むとき

民訴法142条は、裁判所に係属している事件を重ねて提訴することを禁じます。当事者・審判対象・係属時期を確認し、関連事件であることと同一事件であることを区別します。

更新日: 2026年10月24日著者: LavaLex編集部

30秒でわかる結論

到達目標

!重複起訴は訴訟係属中の問題です。先行訴訟の判決が確定した後は、既判力や訴えの利益の問題として検討する場面があります。係属前・係属中・確定後を時系列で分けることが大切です。

S/A/B/Cは、各試験での学習優先度を示す目安です。出題年度や個別の学習状況に応じて補助的に使ってください。

重複起訴の禁止は、当事者の応訴負担、審理の重複、判断の抵触を防ぐためのルールです。訴状を提出した事実だけでなく、先の訴訟の係属が生じているか、後の訴えがどの請求を審判対象としているかを確かめます。同じ契約に関連する複数の請求が、当然にすべて同一事件になるわけではありません。

請求の趣旨の文言が違っても、権利関係の存否を表裏から争う関係などでは、審判対象の実質を検討します。相殺の抗弁は独立の訴えではありませんが、114条2項が一定の既判力を認めるため、他訴で争われる自働債権の扱いには判断抵触の問題があります。通常の二つの訴えの場合と、抗弁で登場する場合を分けて考えます。

同じ事故から生じた請求であれば、請求する権利や当事者が異なっていても142条で当然に後の訴えが却下されますか。

当然には却下されません。同じ事故という背景事情だけでなく、当事者と審判対象が同一かを検討します。関連する事件を併合する問題と、同一事件の重複提訴を禁止する問題は別です。

重複部分と残る請求を分け、手続上の帰結を説明する。

この論点は単独で暗記するより、条文・判例・関連論点とつなげて読むと定着しやすくなります。