Legal Term
抗弁とは｜民事訴訟で請求を退けるための別の事実
読み方：こうべん
民事訴訟でいう抗弁は、請求原因によって基礎付けられる法律効果を妨げる別の事実を主張することです。権利の発生を否定するだけでなく、消滅や行使の阻止に関わる事実を示します。日常語で反論を広く抗弁と呼ぶ場合もありますが、要件事実を学ぶ際は否認との区別が重要です。
更新日: 2026年10月28日
定義
民事訴訟でいう抗弁は、請求原因によって基礎付けられる法律効果を妨げる別の事実を主張することです。権利の発生を否定するだけでなく、消滅や行使の阻止に関わる事実を示します。日常語で反論を広く抗弁と呼ぶ場合もありますが、要件事実を学ぶ際は否認との区別が重要です。 【具体例】 Aの貸金返還請求に対し、Bが「借りていない」と述べるのは、請求原因の事実を争う否認です。「借りたが返済した」と述べる場合には、弁済という別の事実によって権利の消滅を主張しています。 【近い概念との違い】 抗弁権は同時履行の抗弁権など実体法上の権利を指します。訴訟上の抗弁には弁済等も含まれ、すべてが抗弁権の行使なのではありません。相殺の抗弁には既判力に関する特則があることも区別します。
試験での使い方
まず請求原因を特定し、被告がその事実を争うのか、別の事実で効果を妨げるのかを整理します。そのうえで再抗弁へと段階を進め、主張責任・証明責任の所在を考えます。法令上の効果と具体的な主張の対応を示しましょう。
根拠条文・参考資料
資料の確認日：2026年10月28日