Legal Term
比例原則とは｜目的と手段の関係を検討する考え方
読み方：ひれいげんそく
比例原則は、公権力による制約について、達成する目的と採られた手段との関係や不利益の程度を検討する考え方です。適合性、必要性、利益の均衡などに整理して学びますが、憲法の個々の権利や行政法上の制度に応じて、具体的な審査方法を確認する必要があります。
更新日: 2026年10月28日
定義
比例原則は、公権力による制約について、達成する目的と採られた手段との関係や不利益の程度を検討する考え方です。適合性、必要性、利益の均衡などに整理して学びますが、憲法の個々の権利や行政法上の制度に応じて、具体的な審査方法を確認する必要があります。 【具体例】 安全確保のために一定の活動を制限する場合、制限が目的に役立つか、より制約の小さい方法があるか、得られる利益と不利益が均衡するかを考えます。ただ目的が重要だと述べるだけでは、選ばれた手段の検討になりません。 【近い概念との違い】 比例原則を用いることと、すべての権利制約に同一の厳しい審査基準を適用することは同じではありません。また、個々の判例がどのような言葉と枠組みで判断したかを無視して、三段階の表現だけを当てはめないようにします。
試験での使い方
権利の性質、制約の内容、規制目的、手段と効果を具体化して論じます。憲法13条等を背景とする学習上の整理であり、その条文に比例原則の定義がそのまま記載されているわけではありません。関連判例の判断過程へ進む入口として使います。
根拠条文・参考資料
資料の確認日：2026年10月28日