Legal Term
立証責任・証明責任とは｜真偽不明の不利益を誰が負うか
読み方：りっしょうせきにん・しょうめいせきにん
必要な事実が最後まで真偽不明のとき、誰が不利益を受けるかを決める証明責任を解説します。証拠提出の活動や主張責任との違いも確認します。
更新日: 2026年10月28日
定義
民事訴訟でいう証明責任は、判決に必要な事実が最後まで真偽不明の場合に、その事実を要件とする法律効果が認められない不利益を、どちらの当事者が負うかという問題です。立証責任とも呼ばれますが、文脈によって証拠を提出する活動上の負担を指す場合もあるため意味を確かめます。 証拠を多く出した人が必ず勝つという意味ではありません。裁判所が証拠等から事実を認定する段階と、なお真偽不明の場合に判断する段階を区別します。貸金請求では、権利発生に必要な事実と、弁済など権利消滅に関する事実を分けて考えます。主張責任は必要な事実を訴訟へ出す問題であり、証明責任と同じ言葉ではありません。刑事訴訟の犯罪事実の立証を民事と同じ分配の図だけで説明することも避けます。
試験での使い方
答案では、どの法律効果を求めるか、その要件事実は何か、どちらが証明責任を負うかを順に示します。確認問題：弁済の事実が真偽不明で、債務者がその証明責任を負う場合はどうなるか。解答：弁済による債権消滅が認められない不利益を債務者が負います。他の請求要件まで当然に満たされるという意味ではありません。
根拠条文・参考資料
資料の確認日：2026年10月28日