予備試験 民訴・刑訴の勉強法｜手続法を流れで理解して点に変える

民事訴訟法と刑事訴訟法は、どちらも「手続法」です。
苦手な受験生が多い理由は、条文や論点を単独で覚えようとして、手続全体の流れが見えていないからです。

手続法で重要なのは、次の問いです。

今、手続のどの段階か
誰が何を求めているか
その行為にどの要件・効果があるか

この記事では、予備試験の民訴・刑訴を、手続の流れから理解し、短答・論文で点に変える勉強法を解説します。

民訴・刑訴で伸び悩む人の特徴

手続法は、暗記科目に見えますが、実際には「流れ」と「制度趣旨」が重要です。

民事訴訟法の全体像

民訴は、民事紛争を裁判で解決するための手続です。

民訴では、「訴訟物」「弁論主義」「既判力」が特に重要です。
これらはバラバラではなく、訴えから判決までつながっています。

刑事訴訟法の全体像

刑訴は、刑事事件で真実発見と人権保障を両立する手続です。

刑訴では、「捜査の適法性」と「証拠能力」が中心です。
論文では、警察官の行為が適法か、その証拠が使えるかがよく問題になります。

手続法の共通勉強法

民訴・刑訴は、次の形式で整理すると理解しやすくなります。

制度名：
手続の段階：
誰が行うか：
相手方は誰か：
要件：
効果：
制度趣旨：
問題になる典型場面：
答案での書き方：

手続法では、「いつ」「誰が」「何のために」その制度を使うのかが重要です。

民訴の勉強法

1. 訴訟の流れを図にする

民訴は、次の流れで整理します。

訴え提起
↓
訴訟要件
↓
口頭弁論
↓
主張・証拠
↓
判決
↓
既判力
↓
上訴

論点は、この流れのどこに位置するかを確認します。

2. 訴訟物を理解する

民訴で最初の壁は訴訟物です。
訴訟物が分からないと、既判力・重複起訴・訴えの変更などが理解しにくくなります。

訴訟物では、次のように整理します。

原告は何を求めているか
その請求の法的根拠は何か
裁判所が判断する対象は何か

3. 弁論主義を答案で使えるようにする

弁論主義は、民訴の中心概念です。
次の3つを整理します。

答案では、弁論主義の趣旨と問題文の事実を結びつけます。

4. 既判力を整理する

既判力は、判決の蒸し返しを防ぐ制度です。
次の観点で整理します。

既判力は、抽象的に覚えるより、事例で練習する方が理解しやすいです。

刑訴の勉強法

1. 捜査から公判までの流れを図にする

刑訴は、次の流れで整理します。

捜査
↓
逮捕・勾留
↓
起訴
↓
公判前整理
↓
証拠調べ
↓
判決
↓
上訴

捜査段階の論点なのか、公判段階の論点なのかを区別します。

2. 任意捜査と強制捜査を区別する

刑訴の入口は、捜査の性質です。

論文では、警察官の行為を具体的に評価する必要があります。

3. 伝聞法則を型で整理する

刑訴で苦手になりやすいのが伝聞法則です。
次の順番で考えます。

1. 証拠の内容を確認する
2. 要証事実を特定する
3. 供述内容の真実性が問題になるか判断する
4. 伝聞証拠にあたるか判断する
5. 例外要件を検討する

伝聞は、要証事実を間違えると結論が変わります。
問題演習では、必ず「何を証明するための証拠か」を書き出しましょう。

4. 違法収集証拠を整理する

違法収集証拠では、次の観点を見ます。

論文では、規範を長く書くより、違法行為の内容と証拠取得の関係を丁寧に評価します。

民訴・刑訴短答の勉強法

短答では、条文知識と制度比較が重要です。

短答復習の手順

1. 肢を解く

2. 根拠条文を確認する

3. 手続のどの段階かを書く

4. 似た制度と比較する

5. ミスログに記録する

比較すべき制度

民訴・刑訴論文の勉強法

論文では、手続の流れを答案構成に反映します。

民訴答案構成

1. 訴訟上の問題場面を特定
2. 関係する制度を選ぶ
3. 要件・趣旨を示す
4. 問題文の手続経過にあてはめる
5. 効果を示す

刑訴答案構成

1. 捜査・公判・証拠のどの段階か確認
2. 問題となる行為・証拠を特定
3. 適法性・証拠能力の枠組みを示す
4. 具体的事情を評価する
5. 結論を書く

10週間の学習プラン

FAQ

Q. 民訴と刑訴はまとめて勉強していいですか？

手続法として共通点はありますが、目的が違います。
民訴は民事紛争の解決、刑訴は真実発見と人権保障の調整です。共通の「流れで理解する」方法を使いつつ、制度趣旨は分けて理解しましょう。

Q. 伝聞法則が苦手です。どうすればいいですか？

まず要証事実を特定する練習をしてください。
「何を証明するための証拠か」が分からないと、伝聞かどうか判断できません。

Q. 民訴の既判力が分かりません。

既判力は、判決後の蒸し返し防止の制度です。
主観的範囲・客観的範囲・時的限界に分けて、事例で練習すると理解しやすくなります。

まとめ

民訴・刑訴の勉強法の核心は、論点を単独で暗記しないことです。

手続の流れを理解する
↓
制度の位置を確認する
↓
要件・効果・趣旨を整理する
↓
問題文の手続経過にあてはめる

手続法は、流れが見えると一気に理解しやすくなります。
短答では条文、論文では制度趣旨と手続上の位置づけを意識して勉強しましょう。

次に読むべき記事

• 予備試験 独学ロードマップ

• 予備試験短答の勉強法

• 予備試験論文の書き方完全ガイド

• AIで司法試験予備試験に合格する方法

Medulavaでできること

Medulavaでは、予備試験の学習を「読んだ量」ではなく、理解した論点・整理した知識・選定できる問題パターン・再現できる答案で管理できます。
この記事で決めた勉強法を、日々の復習・ミスログ・論点管理に落とし込む場合は、次の導線から始めてください。

• 予備試験 独学ロードマップを確認する

• 論点の理解・整理・選定を始める

参考情報・出典

• 法務省｜令和8年司法試験予備試験の実施日程等について

• 法務省｜令和8年司法試験予備試験に関するQ&A

• 法務省｜司法試験及び司法試験予備試験のデジタル化について

• 法務省｜令和7年司法試験予備試験問題

• 法務省｜令和7年司法試験予備試験の結果について

• e-Gov法令検索｜司法試験法

• Dunlosky et al.｜Improving Students' Learning With Effective Learning Techniques